مقايسه پانسمان كرم سيلورسولفاديازين 1 % با پانسمان محلول ترکيبی بتادين10% و اسيد استيک 1% در کنترل عفونت زخم
کد: G-1195
نویسندگان: امیرحسین تازیکی ©, حسین الیاسی ℗
زمان بندی: زمان بندی نشده!
دانلود: دانلود پوستر
خلاصه مقاله:
خلاصه مقاله
يافته‌ها: در گروه سیلورسولفادیازین 3/93 درصد افراد و در گروه اسید بتادین 7/76 درصد افراد بروز عفونت داشتند. آزمون آماری دقیق فیشر، تفاوت فراوانی بروز عفونت در دو گروه را معنی‌دار نشان نداد (145/0=P). میانگین زمان بروز عفونت بیماران دارای زخم سوختگی مورد مطالعه در گروه سیلورسولفادیازین 4/0±2/3 و در گروه اسید بتادین 7/0±9/3 روز بود. آزمون من ویتنی این تفاوت را معنی‌دار نشان داد (001/0P). تفاوت درد بعد و قبل از تعویض پانسمان روز اول در گروه سیلورسولفادیازین 9/0±0/7- و در گروه اسید بتادین 7/0±3/5- بود. آزمون من ویتنی این تفاوت را معنی‌دار نشان داد (001/0P). تفاوت درد بعد و قبل از تعویض پانسمان روز سوم در گروه سیلورسولفادیازین 0/1±1/0 و در گروه اسید بتادین 7/0±6/1 بود. آزمون من ویتنی این تفاوت را معنی‌دار نشان داد (001/0P). در روز سوم، در گروه سیلورسولفادیازین 3/93 درصد افراد و در گروه اسید بتادین 7/96 درصد افراد دارای کلونیزاسیون بودند. آزمون آماری دقیق فیشر تفاوت فراوانی کلونیزاسیون روز سوم در دو گروه را معنی‌دار نشان نداد (000/1=P) نتيجه گيري: کرم سیلور سولفادیازین بیش از کنترل عفونت در کاهش درد موثر است . با توجه به این موضوع که یکی از مشکلات بیماران در بخش های سوختگی ، عفونت بیمارستانی زخم عفونت می باشد عدم پیشگیری از آن می تواند عوارض غیر قابل جبرانی به بار آورد و استفاده از پانسمان با محلول ترکیبی بتادین10% و اسید استیک1% می تواند با پیشگیری از ایجاد عفونت شدید و به تاخیر انداختن عفونت از مشکلات ناشی از عفونت بکاهد لذا استفاده از این محلول های ترکیبی پیشنهاد می شود.
کلمات کلیدی
کنترل عفونت /سوختگی/بتادین/سیلورسولفادیازین/اسیداستیک/زخم سوختگی/عفونت/درد/کلونیزاسیون
